Penelitian Pendukung Homeopati Sering Bias, Kualitas Buruk: Ulasan

Promo oke punya Pengeluaran SGP 2020 – 2021. Prize oke punya lainnya dapat dipandang dengan terjadwal melewati kabar yang kami letakkan di web itu, lalu juga bisa dichat kepada petugas LiveChat support kita yg menunggu 24 jam Online untuk melayani segala kebutuhan para bettor. Lanjut langsung gabung, & dapatkan cashback serta Live Casino On-line terhebat yang tersedia di situs kita.

Berita Gambar: Penelitian Pendukung Homeopati Sering Bias, Kualitas Buruk: Review

RABU, 16 Maret 2022 (Berita HealthDay)

Efektivitas homeopati mungkin secara signifikan dilebih-lebihkan karena sebagian besar penelitian yang mendukung bentuk pengobatan komplementer ini berkualitas buruk, menurut sebuah analisis baru.

Homeopati adalah alternatif populer untuk pengobatan konvensional di banyak negara maju, termasuk Amerika Serikat, tetapi tetap sangat kontroversial.

Makalah baru ini menemukan bahwa banyak uji klinis yang melibatkan homeopati belum terdaftar, hasil utama diubah dalam seperempat dari yang telah diterbitkan, dan banyak dari uji coba tetap tidak dipublikasikan.

Masalah-masalah itu menunjukkan “kurangnya standar ilmiah dan etika di bidang homeopati dan risiko tinggi untuk bias pelaporan,” rekan penulis studi Gerald Gartlehner dan rekan menulis dalam penelitian tersebut.

Gartlehner bekerja di departemen kedokteran dan evaluasi berbasis bukti di Danube University di Krems, Austria.

Dia dan timnya berusaha untuk mempelajari apakah uji klinis yang dipublikasikan mungkin tidak mewakili semua studi ilmiah tentang homeopati, tetapi hanya beberapa yang melaporkan hasil positif. Demikianlah apa yang dimaksud dengan bias pelaporan.

Tim mencari pendaftar internasional utama untuk uji klinis homeopati yang terdaftar hingga April 2019. Kemudian mencari database penelitian untuk melacak publikasi uji coba ini hingga April 2021.

Sejak 2002, hampir 38% dari percobaan homeopati terdaftar tetap tidak dipublikasikan, sementara 53% dari percobaan terkontrol acak yang diterbitkan belum terdaftar, mereka menemukan. Secara keseluruhan, 30% dari uji coba terkontrol secara acak yang diterbitkan selama lima tahun terakhir belum terdaftar.

Temuan “menunjukkan bahwa jurnal yang menerbitkan uji coba homeopati tidak mematuhi kebijakan oleh [International Committee of Medical Journal Editors]yang menuntut bahwa hanya terdaftar [randomized controlled trials] harus diterbitkan,” tulis para peneliti. Studi ini dipublikasikan secara online pada 15 Maret di jurnal Obat Berbasis Bukti BMJ.

Para peneliti juga menemukan bahwa uji coba homeopati lebih mungkin didaftarkan setelah mereka mulai daripada sebelum mereka mulai, dan bahwa 25% dari hasil primer yang dipublikasikan tidak sama dengan yang awalnya terdaftar.

Uji coba yang tidak terdaftar cenderung melaporkan efektivitas homeopati yang lebih besar daripada uji coba yang tidak terdaftar, menurut penelitian tersebut.

Praktik penelitian yang buruk ini kemungkinan mempengaruhi “validitas bukti literatur homeopati dan mungkin secara substansial melebih-lebihkan efek pengobatan sebenarnya dari pengobatan homeopati,” kata penulis dalam rilis berita jurnal.

Informasi lebih lanjut

Food and Drug Administration AS menawarkan tips keamanan pada produk homeopati.

SUMBER: Obat Berbasis Bukti BMJrilis berita, 15 Maret 2022

Berita Medis
Hak Cipta © 2021 HealthDay. Seluruh hak cipta.



SLIDESHOW


14 Penyebab Kelelahan Paling Umum
Lihat Slideshow

Sumber: www.medicinenet.com